这两天，湖南长沙的章娟女士又要和他父亲生前的保姆吴城打官司了，这是为了一笔50万元的遗产。

    此前，章娟诉长沙市司法局和长沙市公证处的官司已经尘埃落定。2006年8月，长沙市中级人民法院对这起涉及50万元遗产的案子作出终审判决，原告章娟败诉，承认关于章父“50万遗产捐赠保姆”的遗嘱公证是合法有效的。

两份内容迥异的遗嘱

    2004年11月，73岁的章大伟在湖南一家医院去世。老人和妻子（2000年已经离世）育有两女，均在外地工作。

    章大伟去世后，留下了一幢建筑面积100余平方米的房子，以及家电、家具、金银首饰和若干存款，总价值约50万元。章大伟在2004年4月立下遗嘱表示，遗产全部遗赠给保姆吴城。

    这让赶回来奔丧的章家姐妹大吃一惊，章娟当即质疑。她出示了一份“亲眼看到父亲写”的遗嘱，“丧事从简，不开追悼会，不搞遗体告别，一台车送至火葬场火化，骨灰交给我亲属到武汉安葬。经我再三考虑，这就是我的临终遗言。”落款“章大伟”，时间是2004年1月。

    两份遗嘱，哪份才具备法律效力？

    章娟说，父亲立新遗嘱的当天，她没有在长沙。“我3月28日走的，父亲4月10日就给吴城写了新遗嘱。我觉得这不大可能，这么大的事，父亲应该会跟女儿商量的。”

    但是，新遗嘱在2004年5月20日经长沙市公证处公证，确认了其合法性，由此产生了法律效力。

遗嘱之争扑朔迷离

    2003年12月，章大伟住进湖南某人民医院。其时，章娟还在深圳工作，吴城作为保姆守在医院陪护章大伟。

    吴城提出，章大伟之所以立下新遗嘱，是因为她在医院里对他给予了悉心照顾。吴城透露，因为“女儿章娟根本就不照顾住院的父亲”，章大伟“很生气”。她出示了章大伟的一张亲笔纸条：“她不是我女儿，我为有这样的女儿感到羞愧，她来的目的是为了提前得到遗产，所以对我毫无父女情，现在一放开手，什么都完了。”

    那这张纸条的笔迹跟新遗嘱相对照，确出于一人之手。

    章娟则出示了父亲亲笔书写的字条，“昨日做梦梦见你，我很想你，我的女儿。”以证明她和父亲之间感情深厚。

    面对两份内容截然不同的纸条，吴城的代理律师唐轶清解释称是因为老人的心思时刻在变化，字条内容随之发生改变也在情理之中。